ホーム > 市政情報 > 情報公開・個人情報保護 > 情報公開 > 情報公開制度の実施状況
ここから本文です。
更新日：2026年7月1日
情報公開制度の実施状況
情報公開制度の実施状況（令和7年度）
公文書公開請求等の件数及び処理内容
令和7年度における公文書公開請求、出資団体等情報公開申出の請求件数及び処理内容は以下のとおりです。
|
年度 |
区分 |
請求・申出件数 |
処理件数 |
処理内容 |
公開率 |
||||||||||||||
|
公開 |
一部公開 |
非公開 |
不存在 |
存否応答拒否 |
取下げ |
却下 |
処理中 |
||||||||||||
|
令和7年度 |
公文書公開 |
454 |
746 |
93 | 142 | 4 | 16 | 6 | 449 | 14 |
22 |
95.92% |
|||||||
|
出資団体等 |
15 |
17 |
0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 |
2 |
100% | ||||||||
|
合計 |
469 |
763 |
93 |
147 | 4 | 16 | 6 | 459 | 14 |
24 |
96.00% | ||||||||
処理件数について
処理件数とは、公開請求に対する決定等や取下げの件数（上記の処理内容の合計）をいいます。
1件の公開請求に対し、対象公文書を保管する課が複数あり、それぞれの課が決定等の処理を行うため、処理件数が請求件数より多くなっています。
公開率について
公開率は処理件数を用い、以下のとおり算出しています。
（公開＋一部公開）÷（公開＋一部公開＋非公開＋存否応答拒否）×100
公文書公開請求の処理内容の割合
公文書公開請求の処理内容の割合は以下のとおりです。
※端数処理により、割合の合計が合わないことがあります（以下同様です。）
公文書公開請求の件数の推移
平成22年度から、工事設計書に関する公文書公開請求が急増していましたが、平成23年9月から各担当部局による情報提供に切り替わっています。平成24年度以降は、平成20年度以前の水準で推移していましたが、令和7年度は増加しています。
|
年度 |
請求件数 |
処理件数 |
|
平成20年度 |
387 |
644 |
|
平成21年度 |
601 |
780 |
|
平成22年度 |
2676 |
3738 |
|
平成23年度 |
2097 |
2853 |
|
平成24年度 |
376 |
529 |
|
平成25年度 |
320 |
543 |
|
平成26年度 |
252 |
361 |
|
平成27年度 |
304 |
489 |
|
平成28年度 |
319 |
472 |
|
平成29年度 |
265 |
482 |
|
平成30年度 |
262 |
581 |
|
令和元年度 |
278 |
584 |
|
令和2年度 |
268 |
446 |
| 令和3年度 | 394 | 658 |
| 令和4年度 | 308 | 515 |
| 令和5年度 | 307 | 664 |
|
令和6年度 |
352 | 656 |
| 令和7年度 | 454 | 746 |
公文書公開請求の実施機関別内訳
市長が539件（72.3％）と最も多く、次いで教育委員会が113件（15.1％）、交通事業管理者が35件（4.7％）となっています。
|
実施機関名 |
処理件数 |
公開 |
一部公開 |
非公開 |
不存在 |
存否応答 拒否 |
取下げ |
却下 |
処理中 |
（参考）R6 処理件数※ |
||||
|
市長 |
||||||||||||||
|
会計室 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
||||
|
危機管理局 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
総務局 |
93 |
21 | 29 | 1 | 4 | 0 | 32 | 6 | 0 |
58 |
||||
| デジタル戦略推進局 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 | 9 | ||||
|
まちづくり政策局 |
36 | 10 | 7 | 0 | 0 | 0 | 10 | 2 |
7 |
27 |
||||
|
財政局 |
40 | 7 | 19 | 0 | 0 | 1 | 13 | 0 | 0 |
34 |
||||
|
市民文化局 |
15 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 7 | 2 | 2 |
32 |
||||
|
スポーツ局 |
5 |
1 |
1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 |
3 |
||||
|
保健福祉局 |
54 | 1 | 4 | 0 | 1 | 2 | 46 | 0 | 0 |
79 |
||||
|
子ども未来局 |
20 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 18 | 0 | 0 |
14 |
||||
|
経済観光局 |
12 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 11 | 0 | 0 |
20 |
||||
|
環境局 |
30 | 0 | 4 | 0 | 1 | 0 | 25 | 0 | 0 |
38 |
||||
|
建設局 |
43 | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 30 | 0 | 0 |
33 |
||||
|
下水道河川局 |
29 | 1 | 12 | 0 | 0 | 0 |
16 |
0 | 0 |
34 |
||||
|
都市局 |
58 | 15 | 23 | 0 | 0 | 0 | 14 | 0 | 6 |
48 |
||||
|
区役所（10区合計） |
97 | 0 | 7 | 0 | 3 | 1 | 84 | 0 | 2 |
109 |
||||
|
小計 |
539 | 73 | 110 | 2 | 9 | 4 | 314 | 10 | 17 |
539 |
||||
|
交通事業管理者 |
35 | 0 | 13 | 0 | 0 | 0 | 22 | 0 | 0 |
42 |
||||
|
水道事業管理者 |
17 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 14 | 1 |
0 |
12 |
||||
|
病院事業管理者 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 |
||||
|
消防長 |
17 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 15 | 0 | 0 |
17 |
||||
|
教育委員会 |
113 | 15 | 15 | 2 | 5 | 2 | 69 | 0 | 5 |
36 |
||||
|
選挙管理委員会 |
8 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 4 | 1 | 0 |
1 |
||||
|
人事委員会 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 |
0 | 0 | 0 |
0 |
||||
|
監査委員 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 |
||||
|
農業委員会 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 |
||||
|
議会 |
9 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 4 | 2 | 0 |
1 |
||||
| 固定資産評価審査委員会 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 |
||||
|
市立大学 |
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 |
||||
|
その他 |
7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0 |
8 |
||||
|
総計 |
746 |
93 | 142 | 4 | 16 | 6 | 449 | 14 | 22 |
656 |
||||
非公開情報の適用状況
一部公開又は非公開とした事例において、非公開情報を定めた札幌市情報公開条例（平成11年条例第41号。以下「条例」といいます。）第7条各号の適用状況は以下のとおりです。
第4号（事務・事業に関する情報）が最も多く、次に第1号（個人に関する情報）、第2号（法人等に関する情報）の順となっています。
|
令和7年度 処理件数（割合） |
【参考】令和6年度 処理件数（割合） |
||
|
1号（個人に関する情報） |
67(29.4％) |
1号（個人に関する情報） |
63(33.5％) |
|
2号（法人等に関する情報） |
32(14.0％) |
2号（法人等に関する情報） |
30(16.0％) |
|
3号（審議・検討等に関する情報） |
0 |
3号（審議・検討等に関する情報） |
0 |
|
4号（事務・事業に関する情報） |
126(55.3%) |
4号（事務・事業に関する情報） |
95(50.5%) |
|
5号（法令秘情報） |
3(1.3%) |
5号（法令秘情報） |
0 |
情報分野別の状況
最も多かったのは業務積算書等に対する請求で、次に教育、跡地活用となります。
|
項目 |
令和7年度 処理件数 |
| 業務積算書等 | 279 |
|
教育 |
79 |
|
跡地活用 |
54 |
| 契約 |
28 |
| 医療・保健・福祉 |
24 |
|
苦情・相談 |
23 |
| 職員の人事・給与 | 18 |
| 道路台帳 | 15 |
| 土木 |
15 |
| 交通 | 15 |
| その他 | 196 |
|
合計 |
746 |
決定期間の延長等の適用状況
条例第12条第2項に基づく決定期間の延長及び条例第13条第1項に基づく決定期間の特例延長が適用された件数は以下のとおりです。
|
区分 |
令和7年度件数 |
【参考】令和6年度件数 |
|
決定期間の延長（30日以内） |
65 |
57 |
|
決定期間の特例延長（30日超） |
47 |
11 |
|
計 |
112 |
68 |
出資団体等及び指定管理施設別公開申出件数
出資団体等については平成12年度から、また、指定管理者については平成15年度から、これらのものの保有する文書で実施機関が保有していないものについて、申出に基づき実施機関を経由して公開する制度が設けられました。申出のあった団体別・施設別の申出件数は以下のとおりです。
|
団体名・施設名 |
令和7年度 |
【参考】令和6 年度 |
|
団体名 |
||
|
（公財）札幌市芸術文化財団 |
7 |
8 |
| （株）札幌ドーム | 0 | 2 |
|
（公財）さっぽろ青少年女性活動協会 |
1 |
0 |
|
（一財）札幌産業振興財団 |
1 |
0 |
|
（一財）札幌市交通事業振興公社 |
1 |
1 |
| その他 | 1 | 0 |
|
施設名（指定管理者） |
||
|
札幌市白石東地区センター（白石東地区センター運営委員会） |
2 |
0 |
|
札幌市男女共同参画センター（さっぽろ青少年女性活動協会） |
1 |
0 |
| 市民活動サポートセンター（さっぽろ青少年女性活動協会） | 1 | 0 |
|
計 |
15 |
11 |
審査請求の状況
令和7年度は、14件の審査請求がありました。また、令和4年度の審査請求1件、令和5年度の審査請求2件、令和6年度の審査請求2件及び令和7年度の審査請求4件に対し裁決がされました。
残りの26件については、現在処理中です。
|
提起年月日 |
内容 |
受理機関 |
諮問・答申年月日 |
答申内容 |
決定・ 裁決等 |
| 令和4年10月11日 | 小学校教諭が減給に付された事案に関する文書の公開請求に対して、教育委員会が行った一部公開決定に対する審査請求 | 教育委員会 | - |
原決定を取り消したことから却下裁決を行ったため、諮問は行わず。 令和7年9月19日却下 |
|
| 令和5年3月27日 | 白石区保護課横領事件等に係る各種文書に対する公開請求に対して、市長が行った決定に対する審査請求（25件） | 市長 |
・令和6年10月4日 諮問（情）第85号～（情）第97号 第85号・第86号 審議中 |
25件中11件については、所管課において本審査請求は不適法であることから却下裁決を行ったため、諮問は行わず。 令和5年11月8日及び令和5年11月10日却下 |
|
| 令和6年1月22日 | 札幌市職員等が懲戒処分等に付された事案に関する文書の公開請求に対して、市長が行った一部公開決定に対する審査請求 | 市長 |
・令和6年9月2日 （情）第84号 ・令和7年10月10日 答申 （情）第64号 |
一部公開決定は妥当 |
令和7年11月11日 棄却 |
| 令和6年1月22日 | 小学校教諭が減給に付された事案に関する文書の公開請求に対して、教育委員会が行った一部公開決定（再決定）に対する審査請求 | 教育委員会 |
- |
原決定を取り消したことから却下裁決を行ったため、諮問は行わず。 令和7年9月19日却下 |
|
| 令和6年5月4日 | 札幌市職員等が懲戒処分等に付された事案に関する文書の公開請求に対して、市長が行った一部公開決定に対する審査請求 | 市長 |
・令和7年3月28日 （情）第98号 審議待ち |
||
| 令和6年5月4日 | 札幌市職員等が懲戒処分等に付された事案に関する文書の公開請求に対して、市長が行った一部公開決定に対する審査請求 | 市長 |
・令和7年3月28日 （情）第99号 審議待ち |
||
| 令和6年7月25日 | 審査請求に対し、令和6年5月16日までに札幌市が何らの応答もしない理由が分かる文書の公開請求に対して、市長が行った一部公開決定に対する審査請求 | 市長 |
令和7年3月28日 （情）第100号 審議待ち |
||
| 令和6年8月7日 | 特定の中学校における情報端末の管理等に関する文書の公開請求に対して、教育委員会が行った一部公開決定に対する審査請求 | 教育委員会 | - |
原決定を取り消したことから却下裁決を行ったため、諮問は行わず。 令和7年6月12日却下 |
|
| 令和6年9月2日 |
2024年6月にオンブズマンによる調査が終了した案件に関する文書の公開請求に対して、市長が行った一部公開決定に対する審査請求 |
市長 | - |
原決定を取り消したことから却下裁決を行ったため、諮問は行わず。 令和7年5月9日却下 |
|
|
令和7年4月7日 |
障がい者協働事業見直しに係る報道対応文書の公開請求に対して、市長が行った一部公開決定に対する審査請求 | 市長 |
令和7年7月23日 （情）第101号 審議待ち |
||
| 令和7年6月6日 | 長時間労働是正のための環境改善コンサルタント派遣事業に係る文書の公開請求に対して、市長が行った非公開（不存在）決定に対する審査請求 | 市長 |
令和7年9月19日 （情）第102号 審議待ち |
||
| 令和7年5月21日 | 2024年6月にオンブズマンによる調査が終了した案件に関する文書の公開請求に対して、市長が行った一部公開決定（再決定）に対する審査請求 | 市長 |
令和7年10月10日 （情）第103号 審議待ち |
||
| 令和7年10月14日 | 中学校教諭が減給に付された事案に関する文書の公開請求に対して、教育委員会が行った公開決定（相当分）に対する審査請求 | 教育委員会 | - |
原決定を取り消したことから却下裁決を行ったため、諮問は行わず。 令和8年1月21日却下 |
|
| 令和7年10月14日 | 小学校教諭の不適切指導等の事案に関する文書の公開請求に対して、教育委員会が行った公開決定（相当分）に対する審査請求 | 教育委員会 | - |
原決定を取り消したことから却下裁決を行ったため、諮問は行わず。 令和8年1月21日却下 |
|
| 令和7年10月14日 | 中学校教諭が減給に付された事案に関する文書の公開請求に対して、教育委員会が行った公開決定（相当分）に対する審査請求 | 教育委員会 | - |
原決定を取り消したことから却下裁決を行ったため、諮問は行わず。 令和8年1月21日却下 |
|
| 令和7年10月14日 | 公開決定等期間特例延長通知の理由の記載に関する文書の公開請求に対して、教育委員会が行った非公開（不存在）決定に対する審査請求 | 教育委員会 |
令和8年3月6日 （情）第104号 審議待ち |
||
| 令和7年11月19日 | 中学校教諭が減給に付された事案に関する文書の公開請求に対して、教育委員会が行った一部公開決定（残余分）に対する審査請求 | 教育委員会 |
原決定を取り消したことから却下裁決を行ったため、諮問は行わず。 令和8年5月21日却下 |
||
| 令和7年11月19日 | 中学校教諭が減給に付された事案に関する文書の公開請求に対して、教育委員会が行った公開請求拒否決定（残余分）に対する審査請求 | 教育委員会 |
原決定を取り消したことから却下裁決を行ったため、諮問は行わず。 令和8年2月26日却下 |
||
| 令和7年11月19日 | 納入通知書に請求者の氏名が記載されていない理由が分かる文書の公開請求に対して、教育委員会が行った非公開（不存在）決定に対する審査請求 | 教育委員会 |
令和8年3月17日 （情）第105号 審議待ち |
||
| 令和7年11月19日 | あいの里東中の職員名簿の公開請求に対して、教育委員会が行ったの公開決定に対する審査請求 | 教育委員会 |
令和8年3月17日 （情）第105号 審議待ち |
||
| 令和7年12月3日 | 旧常盤小跡活用に関する法務確認記録の公開請求に対して、市長が行った一部公開決定に対する審査請求 | 市長 | 令和8年4月24日
（情）第107号 審議待ち |
||
| 令和7年12月15日 | インターナショナルスクール誘致に係る市長記者会見文書の公開請求に対して、市長が行った一部公開決定に対する審査請求 | 市長 | 諮問待ち | ||
| 令和8年1月23日 | 納入通知書（3件）に請求者の氏名が記載されていない理由が分かる文書の公開請求に対して、教育委員会が行った非公開（不存在）決定に対する審査請求 | 教育委員会 |
令和8年5月25日 （情）第108号 審議待ち |
このページについてのお問い合わせ
一般的な業務時間 8時45分～17時15分（土日祝日および12月29日～1月3日はお休み） 法人番号 9000020011002
Copyright © City of Sapporo All rights Reserved.