平成18年度　市政世論調査結果

調査の概要

調査対象者	層化2段無作為抽出法で選んだ札幌市全域の20歳以上の男女1,500人
調査方法	個別訪問質問紙留置法
調査期間	平成18年(2006年)7月31日（月曜日）～8月29日（火曜日）
回収数（率）	1,216件（81.1％）

 

ページの先頭へ戻る

 地域コミュニティ（平成18年度テーマ）

ご近所との付き合い方について

ご近所とのお付き合いの人数

• 概ね5～19人（36.3％）
• 概ね4人以下（35.9％）
• 誰とも付き合いがない（20.9％）

ご近所とのお付き合いの頻度

• 週1回～月に数回程度（29.5%）
• 月に1回～年に数回程度（27.7%）
• 毎日～週に数回程度（14.6%）
• 全くない（21.4%）

ご近所とのお付き合いの親密度

• 立ち話をする程度の付き合いをする人がいる（37.3%）
• あいさつ程度の付き合いをする人がいる（31.6%）
• 生活面で協力し合う人がいる（17.1%）

ご近所とのお付き合いの変化（現在の住居に住み始めた頃からの変化について）

「そう思う」＝「そう思う」と「どちらかといえばそう思う」の合計
「そう思わない」＝「そう思わない」と「どちらかといえばそう思わない」の合計

付き合う人が多くなった

• そう思う（35.0%）
• 変わらない（39.2%）
• そう思わない（25.8%）

頻繁に付き合うようになった

• そう思う（18.5%）
• 変わらない（41.9%）
• そう思わない（39.6%）

親密に付き合うようになった

• そう思う（15.5%）
• 変わらない（40.2%）
• そう思わない（44.3%）

ご近所とのお付き合いについての今後の希望

「そう思う」＝「そう思う」と「どちらかといえばそう思う」の合計
「そう思わない」＝「そう思わない」と「どちらかといえばそう思わない」の合計

付き合う人が多くなった

• そう思う（42.6%）
• 変わらない（33.6%）
• そう思わない（23.8%）

頻繁に付き合いたい

• そう思う（20.7%）
• 変わらない（39.9%）
• そう思わない（39.4%）

親密な付き合いをしたい

• そう思う（19.8%）
• 変わらない（36.9%）
• そう思わない（43.4%）

 

ページの先頭へ戻る

コミュニティ組織（町内会等）の活動

コミュニティ活動の現状

• ある程度盛んに行われていると思う（52.5%）
• あまり盛んに行われていないと思う（30.6%）
• ほとんど行われていないと思う（9.0%）

コミュニティ活動への参加

• 活動に参加したいと思わない（45.8%）
• 活動に参加したいと思う（32.0%）
• すでに参加している（20.1%）

コミュニティ活動への参加理由（複数回答）（コミュニティ活動にすでに参加している、参加したいと思う方に対して）

• 地域に貢献したいから（42.8%）
• 色々な年代の人と関わりたいから（41.4%）
• 地域の情報を得たいから（39.0%）

コミュニティ活動へ参加して良かったと思う理由（複数回答）（すでに参加しているという方に対して）

• 地域に貢献できた（54.1%）
• 地域の仕組みや問題がわかった（45.9%）
• 知人・友人ができ、人脈が広がった（41.8%）

コミュニティ活動参加の条件（複数回答）（活動に参加したいと思う方、活動に参加したいと思わない方に対して）

• 活動時間があること（42.9%）
• 魅力的な活動内容があること（37.4%）
• 活動への個人の責任が重くならないこと（34.6%）

関心のあるコミュニティ活動

「関心がある」＝「すでに活動している」と「非常に関心がある」と「どちらかといえば関心がある」の合計
「関心がない」＝「どちらかというと関心がない」と「ほとんど関心がない」の合計

除雪に関する活動

• 関心がある（72.2%）
• 関心がない（23.9%）

交通安全や防犯パトロールなど地域の安全を守る活動

• 関心がある（77.8%）
• 関心がない（22.3%）

災害の予防や災害時の対策についての活動

• 関心がある（80.7%）
• 関心がない（19.3%）

地域の清掃やリサイクルなど地域の環境美化活動

• 関心がある（74.7%）
• 関心がない（25.2%）

パソコン教室や生涯学習など教育・学習活動

• 関心がある（53.0%）
• 関心がない（46.9%）

子どものしつけや教育、乳幼児保育など子育て活動

• 関心がある（57.9%）
• 関心がない（42.1%）

高齢者・障害者への支援など保健福祉活動

• 関心がある（74.9%）
• 関心がない（25.0%）

祭りや伝統芸能などの維持・保存活動

• 関心がある（55.9%）
• 関心がない（44.1%）

音楽、演劇など文化芸術や、スポーツの振興を図る活動

• 関心がある（61.4%）
• 関心がない（38.6%）

男女差別の解消やストーカー被害対策など男女共同参画社会の推進活動

• 関心がある（53.4%）
• 関心がない（46.5%）

海外被災地の物資支援など、国際協力活動

• 関心がある（50.7%）
• 関心がない（49.3%）

組織（町内会等）内のメンバーとの交流を図る活動

• 関心がある（44.9%）
• 関心がない（55.1%）

他の組織（町内会等）との交流を図る活動

• 関心がある（31.8%）
• 関心がない（68.2%）

商店街の活性化活動

• 関心がある（39.4%）
• 関心がない（60.6%）

行政機関・議会に対する要望等

• 関心がある（50.9%）
• 関心がない（49.1%）

都市計画や公共施設の計画等、行政の計画策定への参加

• 関心がある（46.9%）
• 関心がない（53.2%）

コミュニティ活動に関する情報源（複数回答）

• 市の広報誌（78.8%）
• テレビ、ラジオ、新聞（37.5%）
• 家族や友人知人から（23.8%）
• まちづくりセンターなどの市の施設にある掲示板やチラシ、パンフレット（19.2%）

コミュニティ活動の場

「使用したい」＝「使用している」と「使用したい」と「どちらかといえば使用したい」の合計
「使用したくない」＝「使用したくない」と「どちらかというと使用したくない」の合計

区民センター、コミュニティセンター、地区センター

• 使用したい（82.1%）
• 使用したくない（17.9%）

まちづくりセンター

• 使用したい（70.0%）
• 使用したくない（30.0%）

地区会館、市民集会施設（町内会館など）

• 使用したい（75.6%）
• 使用したくない（24.3%）

学校

• 使用したい（61.7%）
• 使用したくない（38.3%）

個人の住宅

• 使用したい（13.4%）
• 使用したくない（86.5%）

コミュニティ活動活性化の条件（複数回答）

• 活動に参加しやすい組織にすること（62.0%）
• 活動日を参加しやすい曜日、時間にすること（40.3%）
• 活動に必要な情報の充実（27.1%）

コミュニティ活動活性化のための、市の施策（複数回答）

• 活動に必要な情報の収集と提供（47.0%）
• 活動資金の援助（44.2%）
• 広報誌への活動情報掲載など活動のPR（41.8%）

地域コミュニティの公共性（地域が必要とする公共の役割の一端を、地域コミュニティが担っていくことについて）

• 必要である、どちらかといえば必要である（92.9%）
• 必要ない、どちらかといえば必要ない（5.0%）

地域コミュニティ活動の活性化

• 盛んになるべきである、どちらかといえば盛んになるべきである（70.9%）
• 今のままで良い（24.2%）
• 盛んになるべきでない、どちらかといえば盛んになるべきでない（2.7%）

 

ページの先頭へ戻る

町内会

町内会への加入

• 加入している（83.5%）
• 加入していない（15.3%）

町内会活動への参加頻度（町内会に加入しているという方に対して）

• 月に1回～年に数回程度（36.5%）
• 年に1回以下（23.7%）
• 週1回～月に数回程度（6.3%）
• 全くない（30.9%）

町内会に参加しない理由（複数回答）（町内会に加入していないという方に対して）

• 加入するきっかけがないから（42.5%）
• 現状で日常生活に支障がないと思うから（34.4%）
• 加入の仕方がわからないから（20.4%）

 

ページの先頭へ戻る

市民憲章

市民憲章の認知度

• 「多少は、知っている（40.0％）、知っている（19.6％）」を合わせた「知っている」人（83.5%）
• 知らない（38.7%）

市民憲章を知った理由（複数回答）（市民憲章を知っているという方に対して）

• 地下鉄や区役所、学校などに設置している市民憲章坂（58.7%）
• 町内会などからのお知らせ、回覧（34.0%）
• ポスター、チラシ（22.9%）

「まちづくり」実現への参加意志

• 自分で何かをしたい（45.5%）
• わからない（40.0%）
• 自分で何かをしたいと思わない（10.3%）

市民憲章の普及啓発事業として、力を入れるべき分野

• 安心・安全、暴力追放、迷惑防止（22.8%）
• 高齢者福祉、障害者福祉（17.8%）
• からだと心の健康づくり（13.2%）

市民憲章推進への行政の関与

• 積極的に関わるべきである、どちらかといえば関わるべきである（81.6%）
• 関わる必要はない、どちらかといえば関わらなくてもよい（13.2%）

 

ページの先頭へ戻る 

毎年調査している項目

郷土意識

札幌の街が好きか

※「好き」、「どちらかといえば好き」は、27年連続して90%以上

好き・どちらかといえば好き	96.6%	昨年度97.3%
嫌い・どちらかといえば嫌い	2.6%	昨年度2.7%

札幌が好きな理由は（複数回答）

緑が多く自然が豊かだから	33.3%	昨年度33.9%
四季の変化がはっきりしていて、季節感があるから	29.1%	昨年度35.3%
官庁や学校、企業やデパート、病院が集中していて便利だから	26.4%	昨年度25.8%

現在住んでいる地域にこれからも住み続けたいか

現在住んでいる地域にこれからも住み続けたい	74.3%	昨年度73.9%
札幌市内に住み続けたいが、現在住んでいる地域には住み続けたいとは思わない	13.3%	昨年度15.9%
札幌市内に住み続けたいとは思わない	3.5%	昨年度3.0%

 

ページの先頭へ戻る

市民自治・行財政改革

市民自治

まちづくりに参加したいか否か

できるだけ幅広く参加したい	8.0%
自分に関心のある分野について参加したい	29.1%
自分の住んでいる地域について参加したい	22.5%
自分自身の生活に影響があると思われる場合は参加したい	22.9%
参加したい合計	82.5%
特に参加したいとは思わない	15.4%

まちづくりに、どのように関わっているか（複数回答）

新聞や広報さっぽろなどで、まちづくりに関する情報に目を通している	62.3%
町内会やまちづくりセンターなどで実施する、地域の活動に参加する	17.4%
市役所や区役所、民間団体などが実施する講演会や行事に参加する	5.7%
ボランティアやNPOなどの市民活動に参加する	4.4%
参加したり情報に目を通すことはなく、特に何もしていない	24.0%

行財政改革

行財政改革の取り組みについて、どのように感じているか

評価する、どちらかといえば評価する	53.7%
評価しない、どちらかといえば評価しない	38.6%

行財政改革に関することについて、「積極的に進めてほしい」と思うこと（複数回答）

職員数、管理職ポスト数の見直し	47.9%
道路・公園・施設建設などの公共事業の見直し	29.4%
民間委託や民営化などの民間活力の導入	27.6%
職員の対応や接遇の向上	26.4%
公共施設の利便性の向上	25.7%

市職員の仕事への取り組みで重要なこと（複数回答）

税金を使っているというコスト意識を高める	63.2%
前例にとらわれず柔軟に対応する	43.8%
責任感と意欲を持って仕事を進める	33.8%
市民対応や接客態度を親切・丁寧なものとする	32.5%
市民の生活感覚を意識する	31.7%

市職員の仕事ぶりをどのように感じているか

よくやっている、どちらかといえばよくやっている、特に不満はない	49.9%
不満である、どちらかといえば不満である	34.1%
どちらとも言えない	13.6%

 

ページの先頭へ戻る

 市政に対する評価と要望

よくやっていると思うもの（複数回答）

※昨年度6位住宅・まちづくりに関すること（9.2％）

順位	今年度	昨年度
1位	ごみや資源回収のこと（45.9%）	ごみや資源回収のこと（40.3%）
2位	除雪に関すること（25.0%）	除雪に関すること（25.9%）
3位	公共交通の便利さを進める事業（19.5%）	公園や緑地など「みどり」の事業（21.6%）
4位	公園や緑地など「みどり」の事業（19.4%）	公共交通の便利さを進める事業（17.3%）
5位	住宅・まちづくりに関すること（10.9%）	道路の整備に関すること（10.0%）

力を入れてほしいと思うもの（複数回答）

順位	今年度	昨年度
1位	除雪に関すること（45.1%）	除雪に関すること（37.7%）
2位	高齢者福祉に関すること（25.9%）	高齢者福祉に関すること（20.4%）
3位	ごみや資源回収のこと（19.7%）	ごみや資源回収のこと（16.8％）
		公共交通の便利さを進める事業（16.8％）
4位	地震・火災・水害などの防災対策（16.0%）
5位	公共交通の便利さを進める事業（15.9%）	地震・火災・水害などの防災対策（13.4%）

 

ページの先頭へ戻る